Titolo direttiva [Anno] - [Codice direttiva]:
Naš literaturnyj import [27-01-1930] - [D102]
Data direttiva: 27-01-1930
Titolo e pagina del giornale/rivista con la direttiva: "Literaturnaja gazeta", p.3
Numero giornale/rivista con la direttiva : 4(41)
Tipologia della direttiva: Cronaca
Descrizione sintetica della direttiva:
Resoconto sulla riunione del Plenum della sezione dei traduttori del FOSP. Lunačarskij: dobbiamo essere consapevoli delle nuove tecniche e dei nuovi metodi della letteratura occidentale. Indipendentemente dal loro contenuto, le opere possono essere tecnicamente avanzate. È sbagliato non imparare i nuovi stili letterari. Il nostro stile sarà una combinazione di spavalderia rivoluzionaria sovietica e di spirito di iniziativa americano. Dobbiamo tradurre non solo la letteratura proletaria, ma la letteratura rivoluzionaria in generale. Non a caso l’Ufficio internazionale della letteratura proletaria è stato riorganizzato in Ufficio della letteratura rivoluzionaria.
I libri che non sono ideologicamente corretti devono essere accompagnati da commenti e articoli introduttivi. I commenti aiuteranno il lettore e non gli permetteranno di cadere in errore.
I. Ionov ha letto una relazione sul piano di pubblicazione di letteratura tradotta della casa editrice Academia per il 1930, osservando che Academia continuerà a pubblicare capolavori della letteratura mondiale. I risultati ottenuti in questo senso sono ancora insufficienti. Academia ritiene necessario, pur continuando a pubblicare i classici dell’Europa occidentale di tutte le epoche, presentare al lettore sovietico anche i classici delle letterature nazionali, in primo luogo quelle orientali.
Academia, così come lo ZIF, considera un passo importante la formazione di una sezione di nuovi traduttori affinché si possa affiancare e sviluppare la causa della pubblicazione di letteratura tradotta. I. Ionov ha espresso il desiderio che nella sezione dei traduttori vengano presentate relazioni critiche sui fenomeni più importanti della letteratura occidentale.
I compagni Geinc-Kagan, Griftcov, Zhivov, Eichengol’c, Lunn, Efros, Zaimovsky, Romm e altri hanno espresso osservazioni critiche sulle relazioni degli editori. Gli oratori hanno sottolineato che sia ZIF che Academia sono ora in fase di transizione. Gli svantaggi delle attività passate, in particolare l’aleatorietà della scelta delle opere e l’uso di vecchie traduzioni, vengono ora eliminati.