Sovremennyj buržuazno-demokratičeskij gumanizm i istoričeskij roman (okončanie) (di G. Lukács) [1938] - [D185]

Descrizione sintetica della direttiva:

Il contributo, pubblicato come saggio conclusivo, prosegue l’analisi avviata nell’articolo omonimo apparso sul n. 8 della rivista nello stesso anno (pp. 51-96).
Lukács analizza ora la diffusione della forma biografica nel romanzo storico moderno come espressione dei limiti dell’umanesimo borghese nell’epoca dell’imperialismo. A differenza del romanzo storico classico, in cui i grandi personaggi storici emergono come espressione matura di una necessità oggettiva prodotta dal movimento popolare (Walter Scott, Honoré de Balzac), la narrativa moderna tende a isolare la figura dell’eroe dal contesto sociale che ne determina il ruolo storico.
Anche scrittori di primo piano, come Gustave Flaubert e Conrad Ferdinand Meyer, risultano condizionati dal declino della loro classe e producono soprattutto ritratti individuali, incapaci di restituire la vita del popolo come soggetto della storia. Il compito centrale dell’arte umanistica contemporanea resta quindi, secondo Lukács, il superamento dell’eredità della letteratura borghese decadente attraverso un ritorno alla grande forma epica, capace di esprimere un nuovo sentimento storico fondato sui processi collettivi.

Ilaria Aletto, Maria Zavyalova