“Literatura mirovoj revoljucii”, 1, 1934 - [S027]

Negli anni ’20 del XX secolo molte parole acquisiscono nuovi valori lessicali, soprattutto in corrispondenza alle nuove esigenze ideologiche. Si tratta, di norma, di nuove metafore non ancora in uso o di concetti coniati di recente. Le espressioni contenenti l’aggettivo “borghese“, ad esempio, sono termini ideologicamente carichi, usati attivamente nella critica letteraria marxista degli anni ’20 e ’30. L’espressione “arte borghese“, in particolare, viene marcata da una connotazione negativa proprio nel contesto marxista degli anni ’20-’30, poiché serve a designare l’arte che riflette gli interessi, i valori e la visione del mondo della classe borghese in contrapposizione a quella operaia. Viene criticata l’arte che non contribuisce al cambiamento della società al fine di raggiungere l’uguaglianza sociale, ma giustifica l’ordine esistente nei paesi capitalisti. Il vecchio significato dell’aggettivo “borghese“, ovvero, “appartenente a un determinato gruppo sociale”, viene sostituito dal nuovo significato “proprio della borghesia”, ossia, secondo l’interpretazione del Tolkovyj slovar’ russkogo jazyka [Dizionario della lingua russa] di D.N. Ušakov, quello della classe degli sfruttatori che detiene il monopolio dei mezzi di produzione e ricava plusvalore sfruttando il lavoro degli operai. Pertanto, non è più importante l’oggetto a cui si riferisce (arte, società, letteratura, pittura, ideologia, morale, intellettuali, artisti, scrittori, editori), poiché l’accento si sposta dal sostantivo sull’aggettivo, che diventa il portatore del valore semantico principale. Cambia anche la serie di sinonimi; il vecchio “borghese” (cittadino, piccolo borghese) viene sostituito dal nuovo “borghese” (reazionario, capitalista).